本网5月13日讯（张波）4月底，广济镇小麦屯村委托调解员李亚岐妥善化解一件棘手村民建房纠纷，五方当事人均对调解结果表示认可，受到阻挡停工的王某也终于顺利完成施工建房。

村民李某与王某各有二间柴房，李某与王某签订房屋买卖协议，李某将其二间土木结构房屋以4万元价格转让给王某，王某准备在四间宅基上建设新房。李某堂弟李某某得知消息后说这房屋有其祖上的份额，卖房款应当有自己的一份，李某为了息事宁人，不想与其堂弟发生冲突，在中间人的调解下，李某同意将卖房款中的2万元给李某某，并为此写下房屋转让协议。王某准备建房时，李某又有两名亲属站了出来，声称此房屋系上辈先祖遗留，自己均有房屋的一份。王某将款由中间人交给李某后建房受到阻挡，多次找到中人要求解决，中人也劝解不下，矛盾只好上交到村上处理。

周至法院委托调解员李亚岐得知情况后，及时了解纠纷形成原因，该纠纷主要是李某家族之间的纠纷。因涉纠纷房屋年代久远，能够得知房屋真正归属的亲历者均不再世，无直接证据查证，均是口头相传，加之李某亲属之间关系复杂、互相之间也有矛盾，纠纷处理起来难度较大。李亚岐将此纠纷及时上报院诉讼服务中心寻求帮助，与主管院长陈宇潮及诉讼服务中心主任杨军师见面，研讨案情，理清思路和法律关系，并提出法律意见及解决思路，在此基础上，村调委会提出了在李某4方亲属之间如何分配4万元卖房款的意见，但受到了其中部分人的拒绝。李主任并未气馁，继续对各方进行规劝、疏导，最后又邀请镇调解站及村干部共同参与，在村调解室组织召开调解会议，让各方充分发表自己应分房卖款的理由，对不合理的理由当场驳回，多方努力下，使各方终于取得了一致意见，卖房款得到了妥善分配。事后，王某也顺利将买到的房屋进行拆除，在四间宅基地上建起了新房。

图为李亚岐调解员调解该案件后的感悟心得

“这个纠纷是我涉足调解工作以来甚为棘手的案例，头绪复杂，当事人站在各自立场一意孤行，原中间人由及双方找到调委员，最终还靠以法为上、理为先、情为重、明是非为出发点，采取多元化解、释法析理的手段，才使纠纷妥善化解。”李亚岐在处理完该起纠纷后深有感触。（陕西省周至县人民法院）