本网2012年11月23日讯  通讯员杨忠报道   10月31日，一场声势浩大的公捕公判大会在山东曹县人民会堂举行，20人在大会上被公开逮捕，曹县法院随后对部分被告人进行宣判。根据当地官方的说法，2000余人参加了大会。11月1日，这次大会引发网友质疑。南都记者注意到，当地官员在大会上称，公捕公判是该县公开惩罚犯罪、震慑犯罪分子、扩大教育面的一项重大举措，体现了当地坚决打击刑事犯罪的力度和决心。 

    公捕公判在许多地方频频上演，少则“一年一度”，多则一年数次，并深得主管社会治安领导之心，认为此举能震慑犯罪、扩大教育，同时也有向民众表功的意味。而如此形式却与法治的尊严相去甚远，在法治的层面上，公民的隐私权神圣不可侵犯。让罪犯或嫌犯游街示众，是对现代法治理念的背离，更是野蛮刑事观念在当下的惊人展示。

    首先，我国《宪法》明确规定，“国家尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。”“公民的人格尊严不受侵犯”。新刑诉法总则中也规定“尊重和保障人权”。将罪犯或嫌犯推到公捕公判大会上示众，无形之中侵犯了他们的隐私权，侮辱了他们的人格尊严。从法律上来说，嫌犯享有法律赋予公民的一切权利，包括人身权和人格权在内。即使对于罪犯，除了付出自由、财产甚至生命等法律代价外，其人格尊严仍应当受到保护，并不能因为他违法犯罪就应当剥夺他的一切权利。他要接受的是法律的制裁，而不是遭受人格上的羞辱。  

    其次，早在1988年，最高人民法院、最高人民检察院和公安部就联合下发了《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，明确指出将已决犯、未决犯游街示众，这种做法是违法的，必须坚决制止。规定不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。而今，召开公捕公判大会，公开示众，显然与通知规定相违背。无论公捕或公判，都是采取“示众“的形式，是一种法外之刑。尽管两法一部有这样的规定，但一些司法机关依旧走在公捕公判的道路上不能自拔。这说明在司法领域内，对于执行层面的监督还是需要进一步落实，否则，这样的公捕公判还会继续出现在中国的大地上，违背中国法治社会进步的步伐。

    再次，《刑法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”召开公捕大会，显然是在定罪之前。殊不知，在没有定罪之前，这些嫌犯只是犯罪嫌疑人，还不能确定就是罪犯，把未经法院判决的犯罪嫌疑人拉出去公开示众，违背了“无罪推定”原则，有预先定罪之嫌。可见，这实则是对法律程序的违背。   

    第四，在一个所谓的“深得人心”的公捕公判大会上，被拉扯到大会台中央的无不被五花大绑，还要挂牌示众，这是典型的法权滥用，是运动式执法，却让许多地方政府官员钟爱有加，在他们看来，公捕公判的联袂出演，是“惩罚犯罪、震慑犯罪分子、扩大教育面的一项重大举措”，是能体现维稳决心和力度的，而这些正是他们死守不放的修辞，至于是否与法治精神背离，是否侵犯人权，是否与历史背道而驰，都无关紧要了。

    我国是一个法治国家，凡涉及法律的问题都应该通过法律程序，运用法律手段来解决。司法的公信力需要程序正义来维护，需要问责制度来垫底。我们期待司法机关能切实以国家和人民利益作为出发点，严守法治底线和人权底线，让“公捕公判” 、“游街示众” 从此绝迹，使公众重塑司法信仰，进而维护社会公平正义。 （陕西省渭南市澄城县人民法院供稿）

    免责声明：本文仅代表作者个人观点，中国普法创新网保持中立。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。