法治时代网讯 近日，江西省九江市经济技术开发区人民法院成功调解一起婆媳间继承纠纷案件，此案调解结果既保障了当事人的合法权益，又顾全了双方的亲情，取得了良好的法律效果和社会效果。

被告陈某与原告王某系婆媳关系。原告王某与丈夫婚后生育一子刘某某。2018年，原告王某丈夫因车祸不幸去世，连接公婆与儿媳之间的重要纽带突然断裂，没有血缘关系的婆媳感情极易崩塌从而产生各种矛盾。现婆媳双方因王某丈夫遗产分割问题争执不下，矛盾愈演愈烈，儿媳遂到法院起诉婆婆要求依法分割遗产。

承办法官了解案件基本情况之后，认为本案法律关系简单，事实也较明确，依法判案并不难，但一纸判决结案后，双方关系将进一步僵化，或许这个家庭从此就真的分崩离析。为真正达到“案结、事了、人和”，承办法官多次组织双方调解，在调解过程中，法官洞察到婆媳双方虽剑拔弩张，但是双方对刘某某都是极其宠爱，婆婆拿着遗产自己也没有动用，初心是为了给孙子刘某某留有一份保障，媳妇对刘某某也是呵护有加。了解到孩子刘某某才是婆婆和媳妇心中最放不下的软肋，于是法官从关爱刘某某这一角度作为化解纠纷的切入口，以刘某某生日即将来临，双方共同为刘某某庆祝生日为突破口，向双方分析了和谐的家庭氛围对于孩子成长的重要性，也耐心讲解了与继承相关的法律知识，同时，从社会伦理道德角度出发，积极引导原告、被告换位思考，被告作为丧子老人，保障其隔辈探视权，一方面可以消弭儿子离世的伤痛，另一方面，也可以弥补刘某某所缺失的亲情关爱。原告作为刘某某的母亲，必然不会亏待刘某某，而且多几个人共同关爱，有利于刘某某身心健康。最后双方终于打开心结，达成共识，同意将相关遗产份额直接转入孙子刘某某个人账户，并保障婆婆对孙子刘某某的探视权。至此，该起遗产继承纠纷得到顺利化解。

继承纠纷是最常见的家庭矛盾，但是遗产争夺这场“战争”没有赢家，在继承类家事纠纷处理过程中，法官并非只做判断题，而应主动置身于当事人的家长里短之中，从情理与法理的多重纠葛中抽丝剥茧，寻找出一个能够弥合亲情裂痕的最优解，以小家庭的和谐推动大家庭的稳定。

《民法典》第一千一百二十七条的规定中，虽然遗产继承顺序中没有婆婆、公公、媳妇、女婿等，但第一千一百二十九条规定，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。由此可见，婆媳间、岳婿间虽未有血缘关系，但仍旧可以成为情感上、法律上最亲近的人，希望所有失去桥梁的家庭能够推己及人、推心置腹共同抚育下一代，让孩子不因缺失的爱而感到孤独。（供稿单位：九江经济技术开发区人民法院）

（责任编辑：贺兰）