法治时代网讯（文 陈科举）4月15日，为感谢法官尽心调解维护公正，原告井某委托代理人为河南省郑州市金水区人民法院员额法官梁伟伟及书记员陈雪滢送来一面写着“捍卫正义维护公平，敬业正直无愧标兵”的鲜红锦旗。

当事人到法院送锦旗 摄影 陈科举

2023年6月，井某入职某公司第一天，正巧碰到有同事过生日，当晚郑某组织包括井某、高某、元某等在内的同事一起聚餐，饭后一行人共同前往某KTV唱歌。在吃饭及唱歌期间，井某和郑某、高某、元某等人均有大量饮酒。活动结束后，喝了很多酒的井某自行走着回家，后被发现在KTV附近的河中溺亡。井某妻子冯女士认为，与井某共同喝酒的郑某、高某、元某等人未尽到照料管护义务，对井某的死亡负有责任，遂于2024年3月将郑某、高某、元某等9人诉至金水法院，要求他们共同承担50%的责任。

该案件存在当事人人数众多、送达难、标的大、责任主体承担不明确等问题，办理过程可谓一波三折。承办人梁伟伟及书记员陈雪滢联系双方当事人时，通过原告提供的联系方式，只能电话联系上郑某，通过郑某提供的联系方式，又联系上被告郝某，但郝某称其是后来去的饭局并提前离开，中间也未喝酒，跟井某的死亡没有关系，不愿意出庭。为联系到其他被告，法官及书记员又前往实地送达，才联系上高某、元某，同时通过公司以及郑某、高某、元某得知其他被告均已经从公司离职，且都认为自身不应承担责任、不愿意出面，通过邮寄送达的法律文书也均被退回。经多次与郑某、高某、元某沟通，三人表示愿意配合到庭阐述案件情况，并称大家都不想发生这样的悲剧，对原告也很同情，愿意承担部分责任，但是关于赔偿金额原被告意见分歧比较大。看到双方都有调解意愿，而且愿意直接表达内心想法，梁伟伟认为多做双方思想工作，有很大可能以调解方式化解本案纠纷，便确定时间后通知双方到院调解。

调解当日，原告及郑某、高某、元某三被告到庭，其他被告均未到庭。梁伟伟及书记员先向双方再次仔细询问事发经过，分别了解双方当事人内心想法，并在此期间不断对当事人进行释法说理。原告方表示家庭突然出现变故，备受打击，内心也很难受，并不想以金钱来定义一个生命，但是家中还有老人小孩要照顾，要继续生活，而且被告确有责任，所以才来起诉。被告方则表示发生这样的悲剧也深感痛心，愿意配合解决问题，作为组织者和参与者，没有尽到相应的照顾义务，认可己方存在一定责任，但责任不至于达到50%。根据双方提交证据，梁伟伟了解到，据警方调查，聚会结束有人想给井某叫代驾，但是井某还是走着出门了，且当时已经喝多了，最后在KTV附近的河中溺亡。

掌握案件情况后，梁伟伟认为本案的焦点就在于责任承担比例及承担数额问题，而双方对此争议较大。本着解决问题的目的，梁伟伟和陈雪滢一面让双方面对面互相了解对方态度，一面背靠背进行说理，继续做双方当事人工作，力促双方达成一致意见。在调解过程中，原告冯女士说起丈夫入职第一天便遭此意外，内心非常悲痛，哭泣不止。梁伟伟和陈雪滢对于冯女士一家的遭遇感到非常同情，从女性角度耐心对其安抚劝慰，同时也从法理上向双方仔细分析本案实际情况，明确各方责任，劝说原被告积极协商，努力缩小分歧，早日解决此事。经过近4个小时的调解，双方最终达成调解协议，就赔偿数额协商一致，并约定于4月份一次性全部履行完毕。被告还当场表示，以后会尽自己最大能力去帮助原告一家。原告对于结果也表示满意，特意给承办法官梁伟伟和书记员陈雪滢送来一面锦旗。

金水法院提醒大家，每个人是自己健康的第一责任人。聚餐饮酒本为社交情谊行为，小酌怡情、大饮伤身，饮酒定要量力而行。共同饮酒者负有互相提醒、劝阻、通知、照顾、护送义务。否则一旦发生意外事故，同饮者有可能在事故发生后因未尽到相应义务而要承担一定责任。（供稿单位：河南省金水区人民法院）

（责任编辑：贺兰）