法治时代网讯（通讯员 黄佳昕 钟鑫）“我以为你们是随口一说，没想到你们这么快就来了。”日前，江西省萍乡市两级法院对芦溪某花炮厂进行案件回访，芦溪某花炮厂负责人宋某向前来进行案件回访的法官们说道。开展案件回访只是萍乡两级法院开展入园助企活动的一个缩影。

法官现场走访

联动联调解纠纷

2023年春节正月初一早上，何某将朋友赠送的烟花放置于家中小院燃放，燃放过程中，何某左眼不幸受伤，治疗后经鉴定，构成七级伤残。何某找到烟花的制造厂家某花炮厂要求赔偿，但某花炮厂认为烟花是否存在质量问题缺乏证据证明，并且何某在燃放过程中没有按照包装上所标注的注意事项燃放烟花，本身有过错。双方就赔偿无法达成一致意见，何某诉至法院。

萍乡市芦溪县人民法院受理案件后，多次组织双方进行调解，但双方对赔偿数额争议较大未能达成一致，调解未能成功。萍乡市芦溪县人民法院判决后，某花炮厂不服上诉。

萍乡市中级人民法院受理案件后，考虑该类案件事故现场难以复原，且案涉事故烟花也已燃放完毕，烟花是否存在缺陷是此类案件的重点和难点。为妥善处理本案，承办法官与属地司法所一同前往案发现场进行查看，了解事故发生的经过，耐心向双方当事人解释产品责任纠纷的法律规定，详细分析了双方的利害关系以及后续执行的相关问题，但双方依然就赔偿金额存在争议，调解一时间陷入僵局。

“在燃放烟花时，你也未按照警示标志的要求保持安全距离，亦存在一定过错。”承办法官耐心给何某解释。何某表示认同，但认为拖了这么久，必须给些赔偿款。

“作为企业追求经济利益固然无可厚非，但也应当自觉、主动承担社会责任，企业才能真正发展得好、走得更远。”属地司法所所长的话引起了宋某的共鸣。

经过三个小时的耐心调解，双方终于对赔偿款达成一致意见，宋某当场支付20余万元，至此该案终得完美解决。

入园助企听需求

“法官，现在花炮厂的生意不好做，从生产、销售到运输和售后等环节涉及的法律问题很多，如果有时间的话可以来我们花炮厂指导一下。”某花炮厂负责人宋某在调解过程中说道。

对于某花炮厂负责人的建议，法官记挂在心，决定尽快安排时间对企业开展一次回访，有针对性地解决企业发展过程中蕴含的法律风险，达到“办理一案，治理一片”的效果。

7天后，萍乡市中级人民法院立案庭联合萍乡市芦溪县人民法院宣风法庭、当地镇政府开展入园助企活动，前往当地两家花炮厂开展实地调研，并举行座谈会。

法官们先后进入到部分生产车间、仓库等地，实地查看厂区安全生产设施，详细了解花炮厂生产相关情况，一边看一边询问：“你们厂大概有多少职工？生产作业人员入职前是否进行了统一的培训？是否为职工购买了工伤保险？烟花爆竹属于易燃产品，厂区内的消防设施情况怎么样？燃放烟花注意事项除了在包装上体现，是否还通过了其他方式进行宣传？商标注册情况如何……”

座谈会上，法官就企业负责人和政府工作人员提出的相关法律问题进行了解答，同时询问了政府和企业的法治需求，并结合调研的实际情况，给出“诊断书”和“药方”。

能动司法促服务

“法院来倾听我们的诉求，还给我们提供专业的法律服务，帮助我们未来不‘踩坑’，真是太感谢你们了。”座谈活动结束后，花炮厂厂长对法院的走访表示感谢。

“这次走访让我们了解到企业现在的困境，我们会将今天收集到的问题进行研判，对一些共性问题形成司法建议，更好地为企业生产经营保驾护航。”萍乡中院立案庭庭长在走访完企业说道。

为减少企业诉累，推进涉企案件全流程提质增效，萍乡市中级人民法院在诉讼服务大厅设置涉企绿色通道，确保企业到现场立案时即来即立。萍乡市中级人民法院依托“多元化解e平台”“人民法院调解平台”，高效运用“诉讼+调解+司法确认”模式，打通“诉讼转诉前调解”“调解成功申请司法确认”“调解成功申请调解书”“调解不成及时转诉讼”各个环节，形成诉调对接双向循环。2023年以来，萍乡市中级人民法院共出具“诉前调书”案号的调解书642份、“诉前调确”案号的裁定书268份，从申请到结案平均用时6.1天。

萍乡市中级人民法院坚持问需于企、优化对企服务，强化对企指导，主动“走出去”开展精准法律服务，最大力度提升司法护航企业发展，助推营商环境优化升级。对调解、审理或者实地走访中发现的风险性、苗头性问题，认真挖掘背后深层次原因，及时向有关责任单位发送“靶向式”司法建议，有效预防、阻断类似矛盾纠纷再次发生。2023年以来，萍乡市中级人民法院向人社局等相关单位发送司法建议140余份，助力企业健全法律风险预警防范和纠纷解决。

萍乡市中级人民法院将牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，积极探索能动司法的服务路径，切实回应企业对司法办案提质增效的期待，让企业也能感受到司法的温度和力度，助力企业高质量发展。（供稿单位：萍乡市中级人民法院  芦溪县人民法院）

（责任编辑：刘丹）