法治时代网讯（通讯员 易秋霞 易小丽）“父爱如山，母爱似海。爱是包容和无私，爱需要用正确的方式来传达。再次诚恳地向你们提出要求，请你们正确行使探望权，认真履行协助探望义务，在探望孩子的过程中，克制自己的情绪和言行，给孩子营造一个积极、健康、阳光的成长环境……”

近日，湖北省安陆市人民法院烟店法庭妥善审理了一起探望权纠纷案，这段温馨的话语来自裁判文书中法官的判后寄语。

2022年5月，原告池某（女）与被告安某（男）在民政部门协议离婚，约定婚生子随父亲安某生活，母亲池某在不影响孩子学习、生活的情况下，可随时看望孩子。2022年6月开始，原告池某联系被告安某要求探望孩子，被告安某不予配合，双方为此发生争执，被告安某报警后协商未成，原告池某遂起诉至法院。

庭审结束后，承办法官分别与当事人进行沟通，听取各自内心的真实想法。被告安某表示，与原告池某离婚后重新组建家庭，现任妻子将孩子视为己出悉心照顾，一家人其乐融融。原告池某不是想看孩子，而是要求给予其补偿，遭到拒绝后就辱骂其现任妻子，所以拒绝池某现在看孩子，过几年再看情况。原告池某则担心，年幼的孩子与继母相处融洽增进感情的时候，会逐渐忘记她这位亲生母亲，所以要求现在开始探望孩子。

了解到这些细节后，承办法官继续做双方思想工作。经过一番沟通，原告池某同意一年后开始每月就地探望孩子两次，等孩子大了再商量具体的探望方式，但要求必须签订协议予以确认。经过多次跟被告安某沟通，同时邀请被告安某所在村村书记同安某及家人做思想工作，被告安某依旧坚决不同意原告池某现在探望孩子，要求等到孩子上学后再协议约定探望方式。 

法院经审理认为，探望权是法律赋予每个公民的合法权益，不直接抚养子女的一方有权对子女进行探望，另一方应予配合。原、被告离婚后，原告池某作为母亲有探望孩子的权利，被告安某应予以协助。探望权的行使应结合双方实际情况，尊重孩子的个人意愿和感受，让其在探望中感受到幸福快乐，而不能只考虑父母的个人感受而为之。

考虑未成年人权益保护最大化原则，鉴于孩子目前年龄尚幼，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，心理调节适应能力较弱，有必要给予其循序渐进探望的适应过程。现阶段由原告每月探望一次，随着孩子的成长入学，征求其本人意见后，双方就探望方式再行协商。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条规定，判决原告池某每月第三周的周六上午9时至11时可到孩子居住地探望一次，被告安某应予以协助。案件宣判后，当事人均服判息诉，并表示会妥善处理孩子的探望问题。

“虽然这是一起再寻常不过的家庭纠纷，但同样作为母亲的我，深知父母关系、家庭环境对孩子的身心健康成长极为重要。在处理涉及孩子权益的相关案件中，想尽自己最大努力，为孩子创造一个更好的成长环境。”承办法官说。

该案审理过程中，承办法官没有简单一判了之，而是从努力化解双方矛盾、从有利于孩子成长的角度，竭尽全力做好双方当事人思想工作，即使调解未成，也想通过一份有温度的判决，拉近法律和当事人之间的距离，使其感受到司法关怀，这就是法官的期待。（来源：湖北省安陆市人民法院）

（责任编辑：贺兰）